Госдума намерена принять законопроект, направленный на совершенствование института упрощенного производства путем расширения круга дел, рассматриваемых арбитражными судами в названном порядке.

Законопроектом предполагается, что в порядке упрощенного производства будут подлежать рассмотрению, в частности, дела, цена иска по которым не превышает установленных законом пределов, и дела, требования по которым, вне зависимости от их размера, подтверждаются представленными истцом документами, но не оспариваются ответчиком.

При этом документом не допускается рассмотрение в порядке упрощенного производства дел по корпоративным спорам и дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Мосгордума поддержала законопроект, предусматривающий избрание гражданами губернаторов на основе всеобщего равного и прямого избирательного права.

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, срок полномочий высшего должностного лица субъекта федерации ограничен в законопроекте пятью годами. В свою очередь политические партии, выдвинувшие своего кандидата, будут освобождены от необходимости собирать подписи избирателей.

Согласно законопроекту, помимо существующей сегодня нормы об утрате доверия Президента, процедура отзыва может проводиться и по инициативе населения не раньше, чем через год с момента вступления губернатора в должность.

ФАС Московского округа признал законным решение Московского УФАС России по делу об осуществлении согласованных действий между Коммерческим банком «МИА» и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее к антимонопольщикам поступила жалоба на действия КБ «МИА», где заявитель и члены его семьи заключили кредитный договор с банком в рамках реализации программы «Социальная ипотека». Согласно положениям договора, потребитель услуги к моменту подачи заявления на выдачу кредита должен предоставить банку договоры страхования жизни и потери трудоспособности заемщика и членов его семьи. Эти договоры страхования жизни должны быть подписаны только страховой компанией, согласованной с банком.

Суд подтвердил, что данные положения договора приводят к навязыванию заемщику определенной страховой компании, затрудняют дальнейшие действия потребителя и ограничивают круг страховых компаний, способных оказать услугу.